|
Как сделать отбивку текста от края страницы?
Есть несколько способов:
1. Очень простой:
Использовать тег <BLOCKQUOTE>, но при этом отбивка будет
примерно на 20 пикселов, что многовато для крупного или широкого
текста.
2. Простой:
Сделать таблицу с тремя ячейками в стороке. В первой и третьей
(т.е. слева и справа) проставить нужное количество пикселов
для отступа. В среднюю ячейку вставить текст.
3. Относительно сложный:
В таблице стилей (steel shits) прописать строку для блока текста
<P> или <DIV>
P {
COLOR: #000000; MARGIN: 5px;
}
Но на самом деле, чтобы прописать последний пункт, надо разбираться
в CSS, а это не просто.
***
" Для абсолютного позиционирования текста следует использовать
элемент Span или Div. Элементы Span и Div взаимосвязаны, но
при выборе одного из них следует учесть предполагаемый внешний
вид элемента в браузере низкого уровня. Если разрыв требуется
и до и после текста, то следует использовать элемент Div. Если
текст может находится в параграфе, то следует использовать элемент
Span. Отображение документа всегда следует проверять на всех
платформах, которые будут использованы для его просмотра, для
гарантии его адекватного отображения."
(из книги "Dynamic HTML" С.Айзекс, стр. 350)
Почему в стороке броузера появляется сообщение:
"Выполнено, но с ошибками на странице",
когда на экране все выглядит прекрасно?
Ответ Саши Молодкина:
Возможно, броузер конфликтует с криво прописанным java-скриптом.
В этом случае при открытии файла в DreamWeaver не появляются
сообщения об ошибках - скрипт редактор не проверяет.
Почему веб-дизайнеры предпочитают работать в "Блокноте" а не
в редакторах типа "Макромедиа Дримвейвер" или "Фронт Пыйджс"?
Ответ: во-первых, "блокнот" быстро "летает"
- он маленький. Во-вторых, любой крупный редактор, заточенный
под вставки кусков кода (что на первый взгляд якобы призвано
облегчить работу) неминуемо засоряет листинг лишними тегами
и прочей грязью, которую подчас бывает трудно оттуда вытравить.
На это уходит время, и приходится тратить дополнительные усилия
на изучение капризов собственно редактора.
Вопрос: какой из редакторов "самый-самый"?
Ответ: такого в природе не водится. Впрочем, профессиональные
веб-дизайн студии предпочитают держать на своих компах свежие
версии "DreamWeaver" и "HomeSite". Кроме
того, ходили слухи о неплохом редакторе французской выделки
- не помню названия. Встречается редко, тестировать не приходилось.
Вопрос: чем плох "Фронт Пэйдж"?
Ответ: как показала практика, эта профессиональная программа
в принципе годится для разработки локального Intranet-сервера,
работающего под продуктами "мелкомягкой" промышленности,
и только в том случае, если разработчики не обременяют себя
вопросами собственно дизайна. Дополнительный минус в том, что
отдельные модули этого редактора быстро размножаются и начинают
конфликтовать с программной начинкой компа.
|
